Er wordt gezegd dat Amerika een litigieuze samenleving is, en rechter Judy is het daarmee eens. Maar er is al lang een alomtegenwoordige mythe Dat rechtbanken vastzitten met frivole rechtszaken, hoewel statistisch gezien, relatief weinig rechtszaken, daadwerkelijk aan de criteria van frivool voldoen. Dat kan zijn omdat sommige mensen tussen de conceptie en de uitvoering zich realiseren dat hun rechtszaken vreselijke ideeën zijn. Zoals deze 10 gevallen van spraakmakende vaardigheden die variëren van bijna redelijk tot volkomen belachelijk.
10. De advocaten van George Lucas dreigden Mad Magazine aan te klagen
Als het gaat om inbreuk op het auteursrecht, zijn de advocaten van de wereld in het internettijdperk uit het houtwerk gekropen om alle potentiële overtreders te vernietigen. Maar de dingen pre-internet waren een beetje anders. Om te beginnen was het moeilijker om zelfs een auteursrecht te schenden. Wat ging je doen, schrijf je eigen Star Wars parodie? Nou, als je in 1980 bij Mad Magazine werkte, dan ja.
Advocaten voor George Lucas namen contact op met Mad, kunstenaar Mort Drucker en schrijver Dick Debartolo, voor hun parodie op Het rijk slaat terug genaamd Het rijk valt uit. Ze stuurden een staakt -het -en wonen brief die het tijdschrift eiste dat alle gepubliceerde kwesties aan het herinneren zijn. Tegenwoordig zou een dergelijke brief potentieel angstaanjagend zijn met de kracht van Disney erachter, maar zelfs toen zou het op zijn minst een beetje intimiderend zijn geweest, zo niet voor een andere brief die Debartolo eerder had ontvangen.
De eerdere brief was van George Lucas zelf, die de parodie in het tijdschrift had gezien en het zo leuk vond dat hij het team schreef om hen te prijzen en een deel van de oorspronkelijke kunst aan te vragen. Zij Terug geschreven Aan zijn advocaten, erop wijzend dat hun werkgever er echt van heeft genoten en een kopie van Lucas ‘brief heeft gehecht. Het is niet verwonderlijk dat er geen verdere juridische stappen werden ondernomen.
9. Disney dreigde de dagvlees aan te klagen
Over Disney gesproken, het huis van de muis heeft een slechte gewoonte om aan de verkeerde kant van juridische kwesties te verschijnen en een van hun meest egregious Goliath versus David -zaken was toen ze besloten om juridische stappen te ondernemen tegen sommige zorgen van Florida Day. Weet je, de plaatsen waar mensen de hele dag voor kinderen zorgen?
In 1989 leerde het bedrijf dat drie afzonderlijke kinderopvangfaciliteiten brutaal waren geschilderde Disney Auteursrechtelijke personages op hun muren. Blijkbaar werken vanuit een positie dat geen enkel kind vreugde zal ontvangen van zijn intellectuele eigendom zonder elke dag te betalen, hoewel de officiële positie was dat ze vreesden dat mensen zouden denken dat Disney de scholen op de een of andere manier had gesponsord. De dagjes kregen de tijd om de afbeeldingen te verwijderen voor een Er is juridische stappen ondernomenwat ze deden. Dit gaf Universal ook de mogelijkheid om in te duiken en Vervang het verloren kunstwerk Met afbeeldingen van hun personages zoals Woody Woodpecker, The Flintstones en andere Hanna-Barbera-personages die eigendom zijn van het bedrijf, waardoor ze eruit zien als helden. En ja, Disney had legaal gelijk in hun beweringen, maar de PR -hit had hen geen gunsten kunnen doen.
8. Producenten van Heksen van Eastwick Dreigde Susan Sarandon aan te klagen als ze de cello niet heeft geleerd
Heksen van Eastwick kwam uit in 1987 en is iets van een cultklassieker geworden. In de film speelt Susan Sarandon een van de drie vrouwen dat het personage van Jack Nicholson, die net een beetje demonisch van aard is, een glans neemt. Jaren na de release, in 2020, sprak Sarandon voor een Eastwick-thema -evenement toen ze een beetje vuil losliet van de productie van de film.
Afgezien van het beweren van haar rol was gestolen door Cher net voordat de productie begon, hoorde ze ook dat ze moest leren hoe ze de cello kon spelen voor haar nieuwe rol. Ze had geen idee hoe ze de cello moest spelen. En je zou denken dat ze het misschien zou kunnen vervalsen voor de film, maar in plaats daarvan de producenten dreigde haar aan te klagen Als ze niet leerde. Omdat haar personage een zeer heeft memorabele celloscène In de film is het veilig om te zeggen dat ze de klus heeft gedaan.
7. Microsoft bedreigde een tiener genaamd Mike Rowe
Voor het kwartaal dat eindigde op 31 maart 2022, verdiende Microsoft $ 49,36 miljard. Het bedrijf doet het redelijk goed, financieel gezien. En misschien verdienen ze al dat geld omdat ze bijna verbijsterend goedkoop zijn als het gaat om zaken te doen, zoals getuige van hun bedreigde rechtszaak tegen een Canadese tiener.
De zeventienjarige Mike Rowe registreerde een website met de naam Mikerowesoft.com, duidelijk een leuk grapje op basis van zijn eigen naam. Microsoft houdt niet van grappen. Begin 2004 bedreigden ze de tiener met juridische stappen. Ze vroegen dat hij het domein naar hen overdraagt en in ruil daarvoor zouden ze dat doen Betaal hem $ 10. Dat is een nul, of de prijs die hij betaalde om de domeinnaam op dat moment te registreren.
Rowe ging tegen met een aanbod voor $ 10.000 en zei dat hij net aan zijn eigen grafische ontwerpbedrijf begon en hij had veel tijd besteed aan het werken op de website die hij gebruikte. De advocaten van Microsoft antwoordden met een Brief van 25 pagina’s hem beschuldigen van cyberhurken en onder andere om een erkenning van schuldgevoelens vragen.
Het verhaal kreeg enorme media -aandacht en maakte Microsoft er belachelijk uit. Microsoft verdubbelde en beschuldigde hem ervan dingen uit te trekken voor een grotere betaaldag. Ze kwamen later terug en zeiden dat ze ‘nam het te serieus. ” Wat Mike betreft, hij gaf uiteindelijk het domein op, maar niet voor $ 10 of $ 10.000.
6. Uri Geller dreigde Nintendo aan te klagen boven Pokemon
Uri Geller werd beroemd blootgesteld The Tonight Show met Johnny Carson omdat hij zijn geclaimde psychische vaardigheden niet kan waarmaken. Sindsdien is hij notoir stekelig geweest over aanvallen op zijn persoon, zozeer dat hij dreigde Nintendo aan te klagen over een Pokemon -personage in het jaar 2000.
Het personage, Kadabra, kan Bend lepels. Uri Geller beweerde beroemd om lepels te buigen met zijn geest, hoewel hij niet voor Johnny Carson met lepels kon zijn waar hij van tevoren geen toegang toe had gehad. Geller noemde Yungerer in Japan en geloofde dat dit een duidelijke verwijzing naar hem was.
Nintendo liep het personage bij en de rechtszaak werd later afgewezen. Het zou pas in 2020 zijn toen Geller eindelijk besloot dat hij misschien overdreven had gereageerd en gebaseerd op brieven die hij van fans ontvingstond Nintendo toe om door te gaan en het personage opnieuw te gebruiken.
5. ASCAP dreigde de Girl Scouts aan te klagen
Wanneer Girl Scouts niet druk bezig zijn met het verkopen van je verslavende koekjes, doen ze dingen zoals het maken van ambachten, wandelen, kamperen en goede daden voor de gemeenschap. Maar laten we een seconde teruggaan naar het kampeergedeelte. Wat hoort bij het kamperen? Marshmallows, tenten en kampliedjes. En dat precies is er een rechtszaak, of dat was het bijna.
In het midden van de jaren ’90 had de American Society of Composers, Authors en Publishers, of ASCAP, een rundvlees met kampliedjes op de meest beschamende manier. De organisatie wordt verondersteld een non-profitorganisatie te zijn die werkt om de rechten van zangers en muzikanten te beschermen door de rechten op de muziek van leden te licentiëren voor openbare uitvoeringen. Dit betekent dat een zanger wordt betaald wanneer de radio een van hun liedjes speelt. Ze behandelen op deze manier miljarden dollars.
Ondanks wat klinkt als goed werk dat ze doen, is de organisatie beschuldigd van het irritant achtervolgen van elke auteursrechtelijke dollar die het kan vinden. In 1995 vertelden ze de American Camping Association dat ze van plan waren om in rekening te brengen voor muziek die in hun kampen werd uitgevoerd omdat ze openbare uitvoeringen zijn. Dit bevatte aantoonbaar kampvuurliedjes. De vereniging vertelde haar leden, inclusief over potentiële boetes als een vergoeding van $ 250 niet werd betaald. Hun Leden omvatten Girl Scouts.
De PR -nachtmerrie was snel en brutaal. ASCAP was snel te zeggen dat ze Nooit bedreigd The Girl Scouts, wat een beetje waar was, maar nogal niet. Uiteindelijk gaven ze toe en waren kampliedjes opnieuw gratis.
4. Fyre Festival dreigde critici aan te klagen
https://www.youtube.com/watch?v=UZ0KNVU2FV0
In 2017 was het Fyre Festival nogal het debacle. Geadverteerd als een enorm muziekfestival, bleek het vooral een fraude te zijn. Deelnemers betaalden duizenden dollars per stuk voor luxe accommodaties en gastronomisch voedsel op een tropisch eiland. Wat ze kregen waren hergebruikte tentengeen festival, voedsel van slechte kwaliteit en veel waren gestrand zonder kracht en weinig voedsel en water.
De organisator kreeg uiteindelijk Zes jaar gevangenisstraf Plus een bevel om miljoenen terug te betalen, hoewel hij nu al uit de gevangenis is. Opmerkelijk is dat, terwijl de juridische zaken aan de gang waren, McFarland en zijn co-organisator, rapper Ja Rule, waren bedreigende critici met hun eigen rechtszaken. Ze beweerden dat de mensen die sociale media gebruikten om het festival weg te gooien Civil onrust aanzetten. Ondanks de dreiging leek het niet te werken.
3. Harrods Department Store bedreigde een Nieuw -Zeelandse restaurant
De meesten van ons hebben nog nooit gehoord van de Nieuw -Zeelandse stad genaamd Otorohanga, maar weet je wie dat wel heeft? Advocaten voor Harrods warenhuis in het VK. Allemaal dankzij hun potentiële rechtszaak uit 1986.
De stad, die een huidige bevolking van iets meer dan 3.000 heeft, was ook de thuisbasis van Harrods Restaurant, eigendom van bewoner Henry Harrod, die de plaats naar zichzelf noemde. Ondanks dat het een klein bedrijf is in een klein stadje, de eigenaar van een van ‘s werelds beroemdste warenhuizen dreigde aan te klagen Als de naam niet is gewijzigd.
Het probleem met een rechtszaak als deze is dat je niet echt kunt proberen een kleine Nieuw -Zeelandse stad te bewapenen. In plaats van berusten, veranderde de hele stad kort zijn naam in Harrodsville en veranderde bijna elk bedrijf in de stad ook zijn naam in Harrods. Dit verzamelde voldoende internationale media -aandacht dat het de eigenaren van het warenhuis beschaamd om het pak te laten vallen.
Je kunt de stad eigenlijk bezoeken Facebook -pagina en lees gesprekken tussen locals die herinneringen ophalen in de tijd dat het gebeurde
2. Fox News dreigde aan te klagen The Simpsons (op Fox)
The Simpsons is sinds 1989 op tv. Dat is meer dan dertig jaar, en in die hele tijd is het uitgezonden op Fox, wat erg belangrijk is om te onthouden wanneer je dieper in dit verhaal komt. Terug in 2003, Simpsons Creator Matt Groening sprak over hoe de show werd bedreigd met een rechtszaak voor het opnemen van een grapnieuws ticker in een aflevering. Het potentiële slachtoffer? Fox News Channel.
Op de cartoon, de nieuws ticker Op Fox News scrolde een aantal gekke krantenkoppen bedoeld om het notoir antidemocrat-kanaal te bespotten, inclusief lijnen als “Democraten veroorzaken kanker?” Het is niet 100% duidelijk wat Fox News Fox Nieuws voelde gebeurde of aan welke misdaad ze het slachtoffer waren geworden, maar, zoals Groeing opmerkte, de cartoon had de overhand. Om Fox News Fox Entertainment aan te klagen, zou het hoofd van het bedrijf, Rupert Murdoch, in feite vereisen Betaal om zichzelf aan te klagen. Dus ja. Er was geen rechtszaak.
1. Ouders van kinderen die een huis weggooiden, dreigden het slachtoffer aan te klagen
Niemand houdt van mensen die een gevoel van rechten tonen, maar dit verhaal gaat naar een nieuw niveau. NFL -speler Brian Holloway had vroeger een vakantiehuis. Tijdens het Labor Day -weekend van 2013 braken ongeveer 300 lokale tieners in het lege huis om een feestje te gooien. Ze veroorzaakten erover $ 20.000 aan schadevergoeding.
Tieners waren tieners, ze organiseerden en vierden veel van het feest op sociale media. Die inbegrepen Afbeeldingen plaatsen van zichzelf thuis. Dus Holloway deed wat iemand probeerde erachter te komen wie zijn huis weggooide zou doen: hij volgde de kinderen op basis van de foto’s die ze namen om ze voor de politie te identificeren. Hij plaatste ze op zijn eigen website en vroeg om hulp om de daders te identificeren.
Hij verzamelde zich uiteindelijk 170 tweets en foto’s. Dit wreef de ouders van sommige kinderen op de verkeerde manier en ze dreigden eigenlijk Holloway aan te klagen voor het plaatsen van de foto’s van hun kinderen; Degenen die de kinderen hebben gepost die zichzelf afbeelden die misdaden aan sociale media plegen voor de hele wereld om te zien.
Verschillende tieners werden uiteindelijk aangeklaagd en er is geen bewijs dat de rechtszaken van de beledigde ouders ooit ergens zijn gegaan.
Andere artikelen die u misschien leuk vindt
