Er is een populair gezegde dat 50% van de huwelijken eindigen in een scheiding. Die statistiek kan ergens in de jaren tachtig zijn ontstaan. Vanaf 2019 gaat het eigenlijk om 39% van de Amerikaanse huwelijken dat einde in scheiding. Geen fantastisch nummer op geen enkele manier, maar ook lang niet zo slecht als de helft. Van het begin van de scheiding in de oude geschiedenis in de moderne geschiedenis, de gronden die zijn erkend als een reden voor echtscheiding is geëvolueerd en veranderd. Sommigen van hen zijn ongebruikelijker dan je zou denken.
10. Tyrian paarse kleurstofstank
Heb je ooit gehoord van Tyrische paarse kleurstof? Ook bekend als Fenicisch paars en keizerlijk paars, was het een kleurstof gemaakt van de schelpen van zeeslakken die dateert uit ongeveer 1570 voor Christus. Er was eens dat Purple als een vrij speciale kleur werd beschouwd, het soort dingen dat alleen de rijken en krachtige zich konden veroorloven om te dragen, en dit was een deel van de reden. Het ontwikkelen van de kleurstof was geen eenvoudig proces. Het kostte 12.000 slakken om 1,4 gram kleurstof te maken, of genoeg om één enkel kledingstuk te maken.
Er werd gezegd dat de kleurstof zijn gewicht in zilver waard was en in de 4e eeuw Rome als je Tyrian paars droeg, betekende het dat je de keizer was, omdat niemand anders het kon dragen. Dit was duidelijk mooie dingen.
Het proces van het maken van de kleurstof betrokken was om de slakken te dwingen om het uit te scheiden door ze te porren, of gewoon hun schelpen te verpletteren. Het probleem met de kledingstukken van de kleurstof was dat ze stinken als rottende vissen. De geur vervaagde blijkbaar ook niet. En zoals je je kunt voorstellen, eindigden degenen die de kleurstof maakten ook als vis stinken.
De Talmoed Specifiek vermeldt de stank in handen van een van de kleurstof-makers als reden voor echtscheiding als de man er één na het huwelijk werd.
9. Kopieën maken van sleutels in Rome
De wetten rond scheiding in het oude Rome waren eigenlijk nogal progressief en lieten op een gegeven moment een paar een vakbond oplossen als ze het er allebei over eens waren dat het een goed idee was. Oorspronkelijk waren er een bepaald aantal redenen waarom u kon citeren bij het indienen van echtscheiding. Velen van hen waren de typische soorten dingen die je zou verwachten, zoals overspel of onvruchtbaarheid. Dronkenness werd zelfs beschouwd als gronden voor echtscheiding in het oude Rome, dat in het algemeen logisch is.
Een van de meer ongebruikelijke gronden die voor echtscheiding worden aangehaald, was in wezen een vreemd eigendomsprobleem. Volgens de wetten op dat moment, als een vrouw kopieën van de sleutels gemaakt Voor hun huis kan een echtgenoot gerechtvaardigd zijn om een scheiding van haar te krijgen.
Het is vermeldenswaard dat huwelijken destijds niet noodzakelijk een romantische unie tussen twee mensen waren, zozeer dat het meer bedrijfs-type relaties waren die bedoeld waren om de banden tussen twee families te versterken. Met dat in gedachten, als een partij in het geheim kopieën zou maken van de huishoudelijke toetsen, zou het kunnen worden opgevat als een bedreiging voor het gemeenschappelijke eigendom. Misschien waren ze gewoon niet goed, toch?
8. Te veel praten
In het oude China waren er zeven redenen die acceptabel waren voor het beëindigen van een huwelijk. De gewoonte was door mannen gedomineerd, dus de zeven redenen waren degenen die een man kon gebruiken om de relatie met zijn vrouw te beëindigen. In feite vertalen de wetten zich letterlijk van Chinees naar het Engels als ‘7 codes voor scheidende vrouwen. “
Van de zeven zijn verschillende de normale redenen die je vandaag nog steeds een scheiding zouden geven zonder dat mensen te vreselijk verrast zijn. Dingen als overspel of onvruchtbaarheid. Daarna beginnen ze een beetje vreemder te worden.
De tweederangs redenen worden minder redelijk en omvatten dingen als jaloezie. Vergeet niet dat dit was op een moment dat een man wettelijk mocht hebben, dus zijn vrouw moest niet jaloers zijn op deze andere vrouwen als ze wilde trouwen.
Er waren culturele redenen die logischer zijn in context, zoals gehoorzaamheid aan de schoonouders. Volgens de toenmalige Custom, als een man en vrouw zouden trouwen, werden de ouders van de echtgenoot ongelooflijk belangrijk en zouden ze in feite belangrijker worden beschouwd dan de eigen ouders van de vrouw in haar leven. De schoonouders vervangen in wezen haar eigen ouders in de familiedynamiek, dus als ze niet gehoorzaam was, zou dat een reden voor echtscheiding zijn.
De moeilijkst te begrijpen redenen waren dingen als diefstal, wat in het context betekende dat de vrouw het geld van haar man uitte zonder zijn toestemming. Ziekte was een andere reden, wat precies was hoe het klinkt. En de zevende reden was dat de vrouw te veel praat. Technisch gezien was dit niet alleen een kwestie van roddels, of veel geklets, zozeer als het betekende dat de vrouw dingen zou zeggen die een conflict in het huwelijk zouden veroorzaken. Ongeacht de aard van het gesprek, het was nog steeds een merkwaardige reden om een scheiding te krijgen.
7. Persoonlijke afkeer
De echtwetten in het oude Egypte werden een beetje modderig toen Mozes probeerde een praktijk te reguleren die uit een andere richting was gekomen dan hij ermee ging. In die tijd schreven bijbelse geschriften redenen zoals overspel als aanvaardbare gronden voor echtscheiding, maar veel eerder geaccepteerde redenen die aanwezig waren in de Joodse cultuur en in de naties in Egypte werden niet noodzakelijkerwijs langer als acceptabel beschouwd.
Geleerden hebben blijkbaar gedebatteerd hoe Mozes deze kwestie benaderde. De praktijk van echtscheiding werd afgekeurd, maar was eerder zo sociaal acceptabel geweest dat hij het niet volledig kon uitroeien. En het is logisch wanneer je een aantal redenen bekijkt die tot op dat moment voor echtscheiding hebben bestaan, die dingen leek te omvatten als alledaags en breed als echtgenoot zijn vrouw niet leuk vinden meer.
6. Laag gesneden shirts op mannen
De Noorse cultuur was een beetje anders dan anderen over de hele wereld, en dat werd net zo weerspiegeld in hun opvattingen over echtscheiding als het was in de manier waarop ze al het andere deden. Vrouwen konden bijvoorbeeld van hun echtgenoten scheiden, wat progressief was. Ze konden ze echter niet scheiden voor dingen als overspel, wat misschien niet zo progressief is. Dus wat gekwalificeerd als een acceptabele reden voor een vrouw om een huwelijk te beëindigen?
Misbruik van echtgenoten was een reden voor echtscheiding in de Noorse cultuur en had eigenlijk een graden van aanvaardbaarheid. Een vrouw kon haar man boeten voor het misbruiken van haar, en prima en dan scheiden als hij het voor anderen deed. Veel vreemder dan dat waren echter de seksualiteitgerelateerde redenen voor echtscheiding.
Als een echtgenoot niet in staat was zijn vrouw tevreden te stellen, kon ze het huwelijk beëindigen. Evenzo, als hij werd beschouwd als verwijfd om redenen als Het dragen van een laag uitgesneden shirtze zou ook het huwelijk kunnen beëindigen.
5. Koffie
Heb je ooit een van die mensen ontmoet die dingen zegt als: “Praat niet met me totdat ik mijn ochtendkoffie heb gehad?” Het is het soort cliché dat mensen op schattige koffie -mokken op kantoor zetten. Maar er is een historisch precedent voor het belang van koffie in het leven van mensen. Er was zelfs een tijd dat een vrouw haar man redelijkerwijs kon scheiden als hij niet in staat was om koffie voor haar te krijgen.
Terug in Constantinopel waren koffiehuizen culturele hubs. Zaken, politiek en socialiseren werden gedaan in en rond koffiehuizen. Er is een reden waarom Turkije tot op de dag van vandaag bekend staat om zijn koffie. Destijds zo belangrijk was koffie voor de cultuur dat in de 16e eeuw, als een man niet de juiste hoeveelheid koffie voor zijn vrouw kon bieden, zij was wettelijk in staat om hem te verlaten. Natuurlijk is de aard van hoeveel koffie voldoende was niet noodzakelijkerwijs gespecificeerd.
4. Mishandeling van uw schoonmoeder
Af en toe graaft iemand een wet uit een vervlogen tijdperk die de verzameling vandaag misschien niet passeert als iemand het voor de rechtbank zou uitdagen, maar het stond op een bepaald moment in de boeken en is nog steeds in de buurt omdat niemand er vanaf is gekomen. Er was bijvoorbeeld een oude wet op de boeken in Wichita, Kansas die verklaarde Je schoonmoeder mishandelen was reden om een huwelijk te beëindigen.
De aard van mishandeling kan ter discussie staan, vooral gezien hoeveel mensen problemen hebben met hun schoonouders. Omdat echtscheiding over het algemeen geen gemeentelijke kwestie is, moet u aannemen dat deze wet, wanneer deze werd geschreven, het op een heel andere tijd was.
3. Impotentie
Overweeg hoe het leven in de jaren 1600 in Frankrijk zou kunnen zijn. Toen je trouwde, was je wettelijk verplicht om het huwelijk te voltooien. Je hoefde je partner niet leuk te vinden en houd zeker niet van je partner, maar je moest absoluut je partner tevreden stellen. Of probeer het tenminste. Als je dit niet zou kunnen doen, pleegde je een misdrijf.
Dit werd een kwestie van openbaar verslag dankzij de proef tegen De markies de Langey. Hij was niet de eerste man die geconfronteerd werd met een impotentieproces en was niet de laatste, maar hij was zo publiekelijk vernederd als alle anderen. In die tijd, als een vrouw haar huwelijk wilde beëindigen, werd het idee over het algemeen afgekeurd, maar een kwestie van impotentie zou het volledig legaal en juist maken, want als er geen kinderen konden worden geboren, werd het huwelijk in principe nutteloos beschouwd.
In de jaren 1600 zou je kunnen bewijzen dat iemand impotent was op de meest elementaire middelen die je je kunt voorstellen. Een panel van potentiële experts prikte eenvoudig en onderzocht de man om te zien of hij in staat was om een erectie te bereiken of niet. Zoals je je kunt voorstellen, heeft het soort stress en angst bij het uitvoeren van op aanvraag waarschijnlijk de kibosh op een aantal mannen gezet die anders misschien hadden kunnen optreden, maar dat gewoon niet voor een menigte kon doen. En tot overmaat van ramp werd het allemaal onderdeel van het openbare record. Als de man niet in staat was om de gelegenheid aan te gaan, werd de scheiding verleend.
2. Slechte adem
Een slecht geval van halitose kan veel dingen verpesten, van een zakelijke bijeenkomst tot een eerste date. Wie wist dat het ook een huwelijk kon verpesten? Volgens onderzoekers van de Universiteit van Tel Aviv is Bad Breath reden voor echtscheiding zoals beschreven in de Talmoed.
Een joodse huwelijkse voorwaarden die bekend staat als een ketubah omvatte halitose als een soort handicap die kon worden aangehaald als Reden voor echtscheiding. In feite was een slechte adem zo afgekeurd dat iemand met een slechte adem zelfs verboden was om een huwelijksceremonie voor anderen uit te voeren.
Aan de bovenkant deed de Talmoed ook zijn best om uit te leggen wat een slechte adem veroorzaakt en hoe het te repareren. Er waren verschillende dingen die het mogelijk hebben veroorzaakt, van het niet drinken van genoeg water tot het eten van te veel linzen. Een andere potentiële oorzaak was het uitputten van iemands reproductieve vloeistoffen. Het recept voor het oplossen van het probleem omvat dingen zoals het eten van plantenhars of het lopen van vier stappen na een maaltijd. Misschien niet super wetenschappelijk, maar niemand is perfect.
1. Een idioot zijn
https://www.youtube.com/watch?v=sbqm3q1_yzk
Er is een bijna eindeloze reeks cliché komedies die disfunctionele huwelijken presenteren waarin de echtgenoten elkaar in diskrediet brengen en op een gegeven moment zal de vrouw de echtgenoot een idioot noemen of vice versa. Vroeger was het een vrij standaard trope in sitcoms (we kijken naar je, Kevin James), en je zult het nog steeds vinden en wat hacky schrijven vandaag. Maar misschien was het niet volledig zonder basis in de realiteit. Blijkt dat een idioot juridisch terrein is voor echtscheiding.
Dit was weer een van die oude wetten die op de boeken in Mississippi stonden. Volgens die, Een idioot zijn Op het moment van het huwelijk was later een reden voor echtscheiding. Je moet natuurlijk onthouden dat idioot vroeger een andere definitie had dan nu.
Als je vandaag iemand een idioot noemt, beledigt je hem gewoon door te suggereren dat ze niet bijzonder intelligent zijn. Maar idioot had eens een serieuze definitie. Vroeger was Idiot een term die je zou gebruiken om iemand te beschrijven die een intellectuele handicap had. Niet als een belediging, maar als een echte psychiatrische diagnose. Een idioot was zelfs iemand die een mentale leeftijd van twee jaar of minder had.
Na verloop van tijd werd de term idioot gedropt van het lexicon en professionals in de geestelijke gezondheidszorg namen de term mentale retardatie op om deze te vervangen. En natuurlijk is die term ook verlaten, maar het is alle evolutie van hetzelfde idee.
Andere artikelen die u misschien leuk vindt
